DWDM ist relativ teuer und nicht u\u0308berall wird eine so hohe Dichte von Signalen gefordert; deshalb ist CWDM in vielen Fa\u0308llen eine gu\u0308nstige Alternative.
\nDer Kanalabstand betra\u0308gt hier nicht 0,8 nm sondern 20 nm. Er ist grober (engl. coarse = rau, grob) als bei DWDM.
\nLaser wie Filter mu\u0308ssen nicht ganz so genau sein und ko\u0308nnen deshalb gu\u0308nstiger produziert werden.
\nTrotzdem mu\u0308ssen CWDM Transceiver mit einer Ge- nauigkeit von +- 7,5 nm senden.
\nDurch den gro\u0308sseren Kanalabstand (20 nm) passen aber nicht so viele Wellenla\u0308ngen in eine Faser.
\nU\u0308blich sind heute 18 Farben, beginnend mit 1270nm, und endend mit 1610nm (ITU G.694.2).
\nDiese belegen die Frequenzba\u0308nder O, E, S, C und L. (Tabelle Seite 41)<\/p>\n
Fu\u0308r die oberen 8 CWDM-Wellenla\u0308ngen (1470nm – 1610nm) besteht ein Farbcode. Dieser wird ha\u0308ufig fu\u0308r die Kennzeichnung der SFP\u2018s benutzt. In der Regel hat der Bu\u0308gel die entsprechende Farbe.
\nDie Wellenla\u0308ngen sind aber auch immer auf dem SFP angegeben, als Klartext oder codiert.<\/p>\n
Einen offiziellen Farbcode fu\u0308r die unteren CWDM Wel- lenla\u0308ngen (1270nm – 1450nm), die erst spa\u0308ter genutzt wurden, gibt es nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DWDM ist relativ teuer und nicht u\u0308berall wird eine so hohe Dichte von Signalen gefordert; deshalb ist CWDM in vielen Fa\u0308llen eine gu\u0308nstige Alternative. Der Kanalabstand betra\u0308gt hier nicht 0,8 nm sondern 20 nm. Er ist grober (engl. coarse = rau, grob) als bei DWDM. Laser wie Filter mu\u0308ssen nicht ganz so genau sein und […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1086],"tags":[],"class_list":["post-5844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-passive-komponenten"],"yoast_head":"\n